환자의 경험은 사실대로,
운영 과정은 확인 가능하게.
환자의 실제 경험은 정확하게 전달하고, 모집부터 발행까지 검수 가능한 흐름으로 운영합니다.

병원·참여자·운영팀의 책임을 먼저 분리합니다.
체험 가능 여부, 개인의 경험, 콘텐츠 운영을 섞지 않아 각 단계의 승인자가 분명하도록 설계합니다.
의료진
- 상담과 시술 적합 여부 판단
- 주의사항과 경과 확인 기준 안내
- 의학적 사실 확인
참여자
- 모집 조건과 일정 사실 확인
- 안내 사항 준수와 개인 경험 작성
- 개인정보·이미지 사용 동의 범위 확인
CTAD
- 모집·예약·발행 상태 관리
- 필수 고지와 위험 가능 문구 점검
- 버전·승인·수정 이력 기록
시술 일정과 콘텐츠 일정을 같은 보드에서 봅니다.
고정 기간을 약속하지 않고 진료과·항목·경과 확인 필요성에 따라 발행 가능 시점을 정합니다.
- 01INTAKE참여 조건 확인조건표
병원 기준과 의료진 판단 항목을 분리
- 02BOOKING예약·사전 안내일정표
담당자, 준비사항, 변경 연락 경로 공유
- 03CONSULT상담·시술 판단병원
최종 가능 여부는 의료진이 결정
- 04FOLLOW-UP경과·경험 정리상태표
사실과 개인 경험의 범위를 확인
- 05REVIEW문구·이미지 검수검수본
버전별 수정 사유와 승인자 기록
- 06PUBLISH게시·상태 확인리포트
URL, 고지, 수정 발생 여부 정리
성과를 꾸미기 전에 운영 근거를 남깁니다.
모집 숫자만 보고하지 않고, 누가 무엇을 확인했는지와 게시 상태를 추적 가능한 문서로 정리합니다.
의료 정보는 최소화하고 운영에 필요한 상태 중심으로 관리
게시 전 최종본과 변경 이력을 프로젝트별 보관
수정·비공개 발생 시점과 후속 조치 기록
개인정보를 제외하고 반복되는 정보 요구를 다음 가이드에 반영
참여 조건표
예약·내원 상태표
사전 안내문
게시 전 검수본
수정·승인 기록
고지 확인표
게시 콘텐츠·URL
채널별 상태
합의 지표 정리
실제 환자 사례나 효과 수치가 아닌 운영 시나리오입니다.
진료과와 체험 항목에 따라 의료진 판단, 경과 일정과 표현 가능 범위가 달라집니다.
상담 → 시술 가능 판단 → 경과 확인 → 게시
참여자 조건과 발행 일정을 분리하고, 개인 경험과 병원 정보의 승인자를 다르게 두는 예시.
입력: 체험 조건 · 주의 안내 · 경과 확인 기준 · 승인자상담 정보 중심 콘텐츠 + 예약 동선
결과를 단정하는 이미지보다 상담 과정, 위치와 예약 준비 정보를 중심으로 구성하는 예시.
입력: 상담 항목 · 내원 준비 · 촬영 제한 · 예약 채널의료 판단·운영·표현 검토의 경계를 확인하세요.
콘텐츠 검토 접점: 네이버 블로그 · Instagram Reels · YouTube Shorts · 병원 앱 · 커뮤니티 · 외부 미디어
01체험 참여자는 어떤 기준으로 선정하나요?
병원이 정한 체험 조건과 의료진 판단이 필요한 항목을 구분한 뒤 일정, 콘텐츠 역량과 안내 사항 수용 여부를 확인합니다. 최종 시술 가능 여부는 의료진의 상담과 판단에 따릅니다.
02의료광고 관련 문구도 확인하나요?
운영 범위에 따라 게시 전 위험 가능성이 있는 표현과 필수 고지 항목을 점검합니다. 개별 소재의 심의 또는 법률 판단이 필요한 경우 별도 절차를 확인합니다.
03비포·애프터 이미지를 사용할 수 있나요?
시술 종류, 촬영 조건, 개인정보 동의와 적용 기준을 먼저 확인해야 합니다. 오인 가능성이 있는 연출이나 효과를 단정하는 구성은 사용하지 않습니다.
04병원에서 지정해야 할 승인자는 누구인가요?
체험 가능 여부를 판단하는 의료진과 게시 문구·일정을 확정하는 운영 승인자를 구분합니다. CTAD는 피드백을 취합해 버전과 승인 이력을 관리하지만 의료적 판단이나 법률 자문을 대신하지 않습니다.
05어떤 파일과 운영 기록을 받나요?
참여 조건표, 일정·상태표, 게시 전 검수본과 수정 기록, 게시 URL과 채널별 상태 정리를 제공합니다. 사진 원본이나 2차 활용 동의서는 프로젝트 범위와 별도로 명시합니다.



















